A história deste cachorro chamado Brandy é um dos mais tristes casos de negligência. Para essa mistura Fox Terrier, não houve segunda chance ou final feliz, pois os socorristas chegaram muito tarde e a melhor opção foi acabar com a agonia imerecida.
Brandy morava sozinho em uma propriedade em Adelaide, na Austrália, na qual seu dono o havia deixado trancado.
Mas isso não foi o pior, mas Brandy era cego e surdo, então ele precisava de mais atenção e cuidado do que qualquer outro cachorro, mas, por seu “responsável”, isso não importava. A criatura foi resgatada pela Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals RSPCA, após atender a uma reclamação.
Quando a ajuda chegou, Brandy estava cercado por suas próprias fezes e vermes ao seu redor.
As terríveis condições em que Brandy viveu durante seus últimos meses causaram estragos em sua saúde. No momento do resgate, o cão apresentava infecção no ouvido, vermes intestinais, unha encravada e infectada por causa de um abscesso, uma doença dentária avançada e um dos olhos estava inchado.
Não entendemos como alguém poderia ter feito algo tão cruel como deixar o cachorro cego e surdo para se defender.
O caso de Brandy comoveu muito os socorristas porque, apesar de tentar tudo para salvá-lo, a criatura foi adormecida para impedir sua agonia.
O animal estava sofrendo a dor de sua doença por meses. Por esse motivo, a RSPCA fez de tudo para fazer Geoffrey Mortensen, 54 anos, e proprietário de Brandy, pagar por sua negligência.
Mortensen foi levado perante a lei pelo que aconteceu com o filhote e o inspetor-chefe da RSPCA , Andrea Lewis, declarou-se contra ele.
Andrea revelou o nível de negligência que Brandy havia sofrido e as razões pelas quais ele teve que dormir, sendo este um dos piores casos que ele havia assistido em sua carreira na RSPCA .
“Este era um cão mais velho, cego, surdo e totalmente vulnerável , que foi completamente rejeitado por seus donos quando mais precisava deles”, disse Lewis.
Mortensen foi considerado responsável, mas cumpriu apenas 6 meses de confinamento, depois de ter cancelado um vínculo de boa conduta por dois anos.
Este homem também foi proibido de ter qualquer tipo de animal de estimação. Embora tudo isso esteja aquém de tudo o que ele sofreu antes de alcançar a paz. Infelizmente, essas são as leis, tantas demandam penalidades aumentadas para casos de negligência e maus-tratos a animais, que são seres vulneráveis!
Compartilhe esta nota e seja a voz daqueles que não têm voz, não permanecemos indiferentes e descobrimos ao mundo a coisa terrível sobre este caso.
Fonte: Zoorprendente
Via: Historias com valor
Advertisement